No más ojo por ojo

Hace más de un año que no escribo en mi blog. He estado “muy ocupada” con el doctorado y con mi trabajo. En muchas ocasiones he pensado: “Debería escribir sobre esto en mi blog”. Sin embargo, no lo he hecho y lo lamento, pero hoy decidí cortar con esa tendencia y hacer un espacio para retomar el camino.

¡Cuántas cosas han pasado en nuestro país!, muchas de ellas terribles. No voy a escribir sobre lo que todos sabemos, lo que en realidad quiero expresar es mi absoluto rechazo hacia todos aquellos que convocan a la sociedad a: “levantarse en armas”, “a detonar una revolución”, “a derrocar un gobierno por la fuerza”.

Si bien, yo no voté por el PRI, está en el poder porque la mayoría lo hizo.

¿Por qué no apoyo estás convocatorias?
–Porque no quiero que la sangre de nadie más se derrame.
–Porque no quiero que mis hijos ni los hijos de alguien tengan que enfrentarse en una frenética lucha que no llevará a nada, ya pasamos por dos y aquí estamos.
–Porque no me queda claro quiénes están detrás de esta instigación.
–Porque le temo más a lo que no vemos que a lo que sí.
–Porque amo a este país y no nos merecemos pasar por un enfrentamiento así para cumplir los mezquinos deseos de quién sabe quién.

¿Necesitamos una revolución?
– ¡Claro!, pero una educativa, económica, social, liderada por los verdaderos intelectuales de este país. No por esos que aparecen en los medios, que se cuelgan medallas y honores que a veces no merecen. Por esos que no pertenecen a ningún partido, cuyo compromiso es con ellos mismos primero, con la gente (así en general) y de quienes no se ha apoderado la soberbia.
Me rehúso a pensar que sean necesarias más víctimas para honrar la memoria de aquellos cuya vida fue arrebatada como si no valiera nada.
Por mis hijos, por mis sobrinos, por mis primos, por mis alumnos, por mis amigos, por los tuyos, no quiero una guerra con armas y muertos; esa, ya la hemos librado y pagado con mucha mucha sangre.

¡He vuelto!

http://www.facebook.com/lourdes.chavezsandoval

 

Mudanza

Me he mudado pocas veces: soy una mujer muy estable (por lo menos en ese sentido). Cuando por fin decidí empezar a guardar, me di cuenta de lo difícil que sería, no por el volumen (¡eso no fue difícil, fue horrible!), sino por las historias.

Pensé que lo mejor era comenzar con los libros, sin duda lo más rápido. Tomé el primero, y ahí inicié esta conversación conmigo:

–      ¡Mira un separador! ¿De cuándo será este libro? Creo que este debe ir en la caja de novelas. Eso es, haré una caja por categoría. Además así será más rápido desempacar.

Mientras hojeaba Muerte en el Golfo de Héctor Aguilar Camín, recordé mi época en Reader’s Digest. Pensé específicamente en Ligia y en Evelio.

–      ¡Ay qué padre aquí está Ante el vacío existencial de Viktor Frankl! Vinieron a mi mente aquellas tardes ayudando a Isabel con su tesis de Desarrollo humano, esas que después de largas jornadas de trabajo terminaban en pláticas de amigas íntimas y cuyas indiscreciones me costaron dos amigas (bueno, no eran tan amigas finalmente, pero en ese entonces ellas y yo pensamos que sí).

–      Psicología del mexicano, ¡cómo disfruté la clase del mismo nombre en el primer módulo de la maestría! Adiós ansiedad, tengo que regresárselo a Lari.

Image

–      El poder del pensamiento, ¡ah, qué épocas esas! ¿Verdad Marisel?

–      ¿Por qué ya no disfruto la vida? de Benassini Que nadie sepa que tengo este libro (por cierto muy difícil de conseguir) van a pensar que soy bipolar. ¡Pero qué bueno está!

Todos esos en la misma caja, como si al guardarlos juntos esa mezcla de lectura y de conocimiento hubiera dado paso a esta, la que escribe.

Y de repente, ahí, frente a mí. Los vi, los tomé, los acaricié, algunos de los libros favoritos de Charbelí, de autores a quienes yo le enseñé a amar: Benedetti, Goethe, Gabriel García Márquez… ahí está nuestra unión. Charbe y yo no somos amigas; somos madre e hija: lectoras, ella mucho más ávida y apasionada. Devoradora obsesiva de libros, de historias, de vida, la vida de los que se atreven a escribir y a publicar igual que ella.

Image

García Lorca y yo nos topamos: lo miré con recelo, por su culpa Charbelí se ha perdido noches y días completos, se ha olvidado de todos, sin escuchar, sin hablar, ni parpadea, su amor hacia él es intenso, vehemente, pero también puro y desinteresado, incluso profano diría yo.

–      García Lorca, una caja solo para él.

Y los vellos se me erizaron, una emoción incontenible me invadió, allí estaba, el paso del tiempo también ha hecho mella en él. Lo abrí cuidadosamente, puse mi mano entre sus hojas y me transporté al pasado. Ahí estaba, mi primer libro universitario: Apocalípticos e integrados ante la cultura de masas de Umberto Eco. Eso, lo que pensé, sentí, eso es solo mío.

Image

Decidí sentarme un momento con Balzac y su Eugenia Grandet, ¡otro amor compartido con Charbe!

–      ¿Qué haces ahí escondido? ¡Te equivocas si crees que me marcharé sin ti! Ya olvidé cuántas veces tus Veinte poemas han intensificado mi dolor para dar paso al olvido. Ven, Pablo, vamos a la caja de los favoritos.

–      ¡No lo puedo creer! ¡Aquí está la maravillosa edición de Monja, casada, virgen y mártir que tanto buscó Bruno, él me decía que estaba por aquí! Los hijos también enseñan a sus madres y Bruno es un gran maestro, aunque estricto. Cada pasaje, explicado en contexto, disfruté compartir esa lectura, me regocijé con Vicente Riva Palacio explicado por mi hijo.

–      Antonieta, de Fabienne Bradu, también Bruno me la presentó y la amé. ¡Cuánta intensidad en tan pocos años! Eso es vivir apasionadamente. Claro que mientras leía Bruno me platicó la historia de la familia, su padre Antonio Rivas Mercado fue el arquitecto-ingeniero de finales del porfiriato, creador del Ángel de la Independencia.

Todo esto es de Bruno: Historia de México, Historia de la Nueva España, Cartas de Relación, y recordé que cada libro leído por él es una lección para todos. Esa es una ventaja, una obra en sus manos es muy bien aprovechada, primero nos la platica y luego… ¡¡¡nos hace examen!!! Eso lo aprendió del querido doctor Bernal.

–      ¡Gracias Dios mío! Aquí están los libros de Isaac, aquí los aparto para regresárselos. Solo libros de colección, pero ¡ah cómo me da lata para que se los entregue!

–      Estos también todos juntos: El segundo sexo de Simone de Beauvoir; El matrimonio y sus alternativas. Carl Rogers (¡librazo!); Feminismo, diferencia sexual y subjetividad mónade de Rosi Braidotti (una de mis etapas).

Image

Los clásicos: La quinta disciplina de Peter Senge; Posicionamiento de Philip Kotler; Marketing de Guerrilla de Jay Conrad Levinson.

Para entonces habían pasado cinco horas (eran las tres de la mañana), estaba rendida, había releído párrafos y párrafos, tenía 14 cajas abiertas y ¡NO HABÍA EMPACADO NI LA TERCERA PARTE DE LOS LIBROS!

En ese momento me di cuenta de que guardar los recuerdos no era fácil, elegir qué desechar era doloroso, pero ante todo, estaba agotada porque en cada página que pasé abrí y cerré un capítulo de mi vida.

Continuará…

A Roma con amor

To Rome with Love

Cuando le pregunté a Charbelí qué le había parecido esta película, me contestó que se había divertido mucho, pero que no era la mejor película de Woody Allen. Charbe es una gran conocedora del buen cine, admiradora y seguidora de Allen, por lo que su opinión me pareció valiosa, pero –como siempre– preferí formar mi criterio viéndola.

No voy a reseñar la película, por si el lector no la ha visto. Al final hay varias opciones para ver el tráiler, la página oficial y una crítica, mi pretensión es otra.

Debo admitir que no esperaba demasiado, un rato de entretenimiento era suficiente, ¡oh fiasco!, este largometraje me llevó a lugares insospechados de reflexión (y no fumé o consumí nada extraño antes de verla). Me voy a tomar la libertad, si me lo permiten, y si no también, de subtitularla: A Roma con amor o “Ten cuidado con lo que deseas (o sueñas) porque se puede convertir en realidad”.

(Spoiler) Lea lo siguiente bajo su propio riesgo. Las siguientes reflexiones, aunque personales, fueron originadas por la trama y tengo que abordar algunas escenas.

¿Son firmes tus valores? ¿Puede tu relación sobrevivir a las tentaciones? Si no estuvieras trabajando, ¿tendría sentido tu vida? ¿Se cumplieron tus ideales de estudiante? ¿Te dedicas a lo que te gusta o a lo que te da para vivir? ¿Llevas una doble vida: familia y placer no van de la mano? ¿Lo único que te interesa es la fama y el reconocimiento? 

Al empezar la historia nos encontramos con una estereotípica mujer que halla “al amor de su vida” en un fortuito encuentro con un desconocido que difícilmente podría ser más diferente a ella y a su entorno.

Eso da paso a una pareja ácida, el esposo (Allen) acaba de retirarse y experimenta un vacío en su sentido de la vida, como todas las personas cuyo objetivo está centrado en el trabajo. En una desesperada búsqueda por combatir el aburrimiento, el personaje de Allen manipula los deseos de un hombre, cuya voz privilegiada lo hace presa de las fantasías de este incipiente jubilado quien lo orilla —y le facilita– a cumplir su sueño, no sin antes enfrentar la furia de la familia.

Dos arquitectos, un joven estudiante y un consagrado profesional, muestran varias caras de la misma moneda: los ideales y la realidad, el amor y la lujuria, la fidelidad y el engaño, el presente y el futuro. Ambos persiguieron sus sueños.

La fama no siempre es como la imaginamos; cuenta de ella da Benigni, pero, ¿es fácil alcanzarla?, ¿qué se necesita para ser famoso?, ¿cuál es rol de los medios de comunicación? El famoso, ¿es víctima o verdugo?, ¿estamos preparados para el olvido?, ¿puede una persona recta y “decente” convertirse en todo lo contrario?

En otro interesante giro de la película, la aparición de Anna permite a quienes como yo buscamos una respuesta afirmativa, preguntar una vez más ¿existe la pareja perfecta? ¿Están blindados los enamorados contra las tentaciones? ¿Se justifica el sexo por el sexo en un matrimonio aparentemente lleno de planes y sueños?

Un aspecto que me llamó poderosamente la atención, fue la doble moral que todos conocemos y que Woody Allen retrata tan bien; esta ocasión no es diferente: un “selecto grupo” de políticos y hombres de negocios retratan la realidad de la vida familiar y de los placeres nada culposos proporcionados por Penélope Cruz, “la buena samaritana” que contribuye a la “estabilidad” familiar.

Los protagónicos de este filme tienen la oportunidad de cumplir sus deseos, de vivir sus sueños, de probar y reprobar. Como en la vida real, usan y son usados, pero, a diferencia de nosotros, si ellos se equivocan, no hay juicios, hacen una y otra películas; en cambio, nosotros estamos rodando la historia de NUESTRA vida, no hay corte y se repite. Los lamentos se pagan a precios de oro: fama, dinero, engaño, ambición, lujuria; todos tienen un costo que, la mayoría de las veces, se paga con lágrimas y dolor.

A Roma con amor, para mí, resultó ser una lección de vida. Hay veces en las que la disyuntiva es perseguir el sueño o abrazar la realidad. ¡Cada quien decide!

Ten cuidado con tu sueño, puede convertirse en una pesadilla.

 

http://sonyclassics.com/toromewithlove/

http://www.jornada.unam.mx/2012/07/23/opinion/a14a1esp

http://artemuros.wordpress.com/2012/07/14/amores-y-vidas-superficiales/

http://www.facebook.com/lourdes.chavezsandoval

P.D. Alec Baldwin es el hombre de mis fantasías, pero se queda ahí, no puedo hacerle caso.

Por qué perdió el PAN en el D.F.

Como dicen que el buen juez por su casa empieza, he querido publicar esta entrada con solo un pequeño análisis de algunos de los responsables de la pésima imagen del PAN en el D.F.

No soy militante panista, pero sí simpatizante y comulgo con muchos de los principios de sus fundadores, mismos que los siguientes personajes han olvidado o traicionado.

Los verdaderos panistas no tienen nada que ver con quienes han desarticulado a un partido que fue la primera oposición en el país.

Juzguen ustedes, no es mi dicho, es la información recopilada por diferentes medios y personas que han denunciado infructuosamente la corrupción. Ojalá y esos panista que diario luchan desde su trinchera cobren fuerza y exijan que esto acabe.

Gabriela Cuevas Barrón. Conocida por su afición a las fiestas a pesar de que públicamente asegura estar en contra del consumo de alcohol. Famosa también por llegar a trabajar a medio día con lentes oscuros y de no muy buen humor… Tras su salida como delegada en Miguel Hidalgo para buscar una candidatura, el delegado designado por la Asamblea encontró tal desorden en las cuentas y obras públicas que mandó hacer una auditoría general. En 13 gruesas carpetas se integró la información que, con detalle, sustenta las irregularidades detectadas; la mayor parte de las cuales el delegado suplente tuvo que solventar. Cuevas se ganó mala reputación por sus pleitos con los vecinos de la demarcación, con el Gobierno del DF y con sus correligionarios (que le pregunten a Creel). Pero eso no debería extrañarle a nadie, si también estuvo de pleito con su familia. Fue sonada la demanda que presentó contra su padre para quedarse con la propiedad de un edificio de departamentos. Muchos han sido los cuestionamientos y las suspicacias sobre un presunto enriquecimiento ilícito. Aún así, estuvo en la lista de senadores plurinominales del PAN, ¡por Baja California!

Gabriela Cuevas agarró hueso

http://lahoradelpueblo.blogspot.mx/2007/09/gabriela-cuevas-y-la-corrupcin-del-pan.html

http://www.portalpolitico.tv/content/site/module/news/op/displaystory/story_id/10377/format/html/

http://es.scribd.com/doc/35389259/Boletin-Irregularidades-Gabriela-Cuevas

http://www.aldf-prd.org.mx/boletines/bol-123.pdf

http://www.chilango.com/general/nota/2010/07/29/la-duena-cuevas

Fadlala Akabani Hneide. Exdelegado de Benito Juárez, la mitad de su gabinete renunció en 2005 para no verse involucrado en actos poco transparentes del funcionario a quien denunciaron con el entonces presidente del PAN, Manuel Espino, quien se hizo ojo de hormiga. En su gobierno floreció la construcción de edificios que violaban el Programa de Desarrollo Urbano vigente. Se hizo famoso cuando apareció en televisión agrediendo verbalmente al expanista y neoperredista Pablo de Anda. Recientemente, buscó acomodarse en el equipo que apoyaba a Santiago Creel y después se postuló nuevamente como precandidato a delegado por Benito Juárez.

Ahora resulta que él es inocente

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=135268

http://www.unomasuno.com.mx/nuevo/columnas/poker-politico/12405-mujeres-encadenadas-en-la-narvarte-del-df.html

Germán de la Garza. Varios militantes panistas cambiaron Garza por Rata, sucesor de Akabani como Delegado de Benito Juárez. De extracción priísta, antiguo jefe de compras de Fertimex. Acusado de daño al erario por un fraude por 7 millones de pesos, nombró al funcionario de la Contraloría del DF que lo exoneró como Director General de Administración del Gobierno de la Delegación. Su designación como candidato estuvo llena de irregularidades, los militantes panistas tienen muy malos recuerdos de esa asamblea encabezada por José Espina y durante la cual los votantes gritaron a coro “repudio”.

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/74070.html

http://ciudadanosenred.com.mx/node/12536

http://www.parquehundido.org/?tag=corrupcion

http://reforma.vlex.com.mx/vid/impulsa-garza-ex-fiscalizador-195103431

http://mx.groups.yahoo.com/group/foropan/message/28690

http://www.eluniversal.com.mx/notas/351378.html

César Nava Vázquez. Creció a la sombra de Calderón, fue exhibido en un libro que documenta con exceso de bochornosos detalles los negocios sucios en que participó en Pemex, en la Secretaría de Energía y en despachos de abogados que lucraban con tráfico de influencias. Mucha desconfianza, aunada a lo anterior, despertó el departamento que adquirió en Polanco con valor de más de 3 millones de dólares, cantidad muy superior a la suma de todos sus ingresos como funcionario público. Hablaba de ser candidato a Presidente de la República, aspiración aniquilada tras el choque con la realidad de que nadie lo apoyaría en dicha aventura.

Mr. Paty Lu. Amor del bueno

http://www.proceso.com.mx/?p=99662

http://pocamadrenews.wordpress.com/2010/11/03/%C2%BFde-donde-salio-el-regalo-de-cesar-nava-a-paty-lu/

Fernando Aboitiz Saro. Traicionó a Arne Aus den Ruthen y, ya como delegado, demostró ser un pájaro de cuentas con mucha astucia, a punto de ser sancionado por el PAN, por denuncias de corrupción, se echó en brazos del PRD. Actualmente es secretario de Obra Pública del Gobierno del D.F., las obras de su administración están blindadas hasta 20 años contra auditorías, el tiempo justo para la prescripción de posibles delitos. Es el artífice de TODOS los hoyos e nuestra ciudad.

E igual y el próximo sexenio repito

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=358952

http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=&cat=11&id_nota=710344

Jorge Romero Herrera. Como funcionario de la Delegación Benito Juárez fue acusado en numerosas ocasiones por empleados del mismo gobierno delegacional como presunto dirigente de una red de extorsión a comercios. Como precandidato a delegado, en el día UNO de la campaña interna, violó por más de 1000% el tope máximo de gastos de campaña, irregularidad ampliamente documentada, situación por la que su candidatura estuvo en entredicho e incluso los panistas recurrieron al Trife. El PRD impugnó su triunfo. Su mayor mérito, y la causa del ascenso meteórico de su carrera política, fue haber sido novio de la expresidenta del PAN D.F., Mariana Gómez del Campo Gurza.

http://www.google.com.mx/imgres?imgurl=http://www.redpolitica.mx/sites/default/files/jorge_romeroOk.jpg.jpg&imgrefurl=http://www.redpolitica.mx/metropoli/toma-ventaja-pan-en-la-benito-juarez&h=300&w=400&sz=25&tbnid=u4AYZigBtZc_cM:&tbnh=90&tbnw=120&prev=/search%3Fq%3Djorge%2Bromero%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=jorge+romero&usg=__OIlaNtbHm6lIEDbwwGEqDx2ICz0=&docid=iztry5AS_VqMuM&hl=es-419&sa=X&ei=mloIUIyDMvSl2AXFk4W2BA&sqi=2&ved=0CFwQ9QEwAg&dur=276

¿Impugnaciones a mí?

http://www.redpolitica.mx/metropoli/toma-ventaja-pan-en-la-benito-juarez

http://cyrnoticias.com/vercolumna.php?id=321

http://www.libreenelsur.mx/content/pasan-candidatas-cuenta-jorge-romero-gobierno-panista-en-bj-son-tres-mujeres-contra-uno-se

http://www.jornada.unam.mx/2012/03/26/index.php?section=capital&article=039n2cap&part

Mariana Gómez del Campo Gurza. Al puro estilo priísta, lucró del mayor modo posible con el hecho de ser prima hermana de la esposa del presidente. Como presidenta del PAN del DF en el periodo anterior, ha sido la mano que mece la cuna para designar a sus sucesores, a candidatos a delegados, a diputados de representación, etcétera. Como resultado de lo anterior  llevó al partido a la peor debacle electoral de su historia, para colocarlo en el tercer lugar de las preferencias. Quienes la conocen preguntan si una persona con su ignorancia hubiera llegado tan alto de no contar con los apoyos que tuvo.

http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2534878.htm

Otro periodo y yo cobrando aunque acabé con el PAN

http://www.oem.com.mx/eloccidental/notas/n2534878.htm

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/93859.html

http://www.sinembargo.mx/18-06-2012/266458

http://misteriospublicos.blogspot.mx/2012_03_20_archive.html

Akabani y Aboitiz http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?d=4&m=10&a=2006&notaid=29327

Akabani y De la Garza http://ciudadanosenred.com.mx/node/17341

Me pregunto

La violencia es el miedo a los ideales de los demás. Gandhi

No sé ustedes, pero a mí ya me da un poco de temor entrar a Facebook, la agresión manifiesta en los mensajes de algunas personas me hacen imaginar lo peor. Con sorpresa he visto a muchos Dr. Jekill convertirse en Mr. Hyde.

Como saben quienes leen mi blog, NO VOTÉ por Peña Nieto, pero tampoco por López Obrador; estoy de acuerdo con que, ante la duda, se efectúe un recuento legal. Sin embargo, hay algo que me preocupa y me da miedo, ¿qué buscan los manifestantes, los blogueros, los tuiteros que defienden a López Obrador?, ¿el primer muerto? ¿Lo quieren de su lado o del lado del IFE, del PRI, del PAN, del gobierno?

No hay camino para la paz, la paz es el camino. Gandhi

No me gustan Carlos Marín ni Ciro Gómez Leyva, es más ninguno de los personajes que aparecen en Tercer grado, por eso no veo el programa, aunque esporádicamente leo sus columnas para constatar que siguen siendo ellos. No escucho a los pseudoperiodistas que me parecen chayoteros hacia cualquier tendencia, a menos que públicamente reconozcan su orientación. Sin embargo, sería incapaz de golpear a alguno de ellos, de escupirle o de maltratarlo porque piensa diferente a mí.

Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego. Gandhi

No quiero ni imaginar qué sucedería si yo caminara tranquilamente por la calle y de repente alguien me atacara por plasmar mi opinión en mi blog. ¿Qué hacer? ¿Defenderse, contraatacar, gritar, sacar un arma en defensa propia? ¿Qué haría mi familia si eso sucediera, si atestiguaran algo como eso?

Recordemos a Buendía

Entre enero y julio de 2012 han sido asesinados 72 periodistas en el mundo, ocho  de ellos en México. ¿Buscan estos manifestantes incrementar el número o simplemente quieren golpearlos y mandarlos directamente al hospital? ¿Se merecen eso por estar a favor de alguien con quien no concordamos?

Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio. Gandhi

No sé cuántas organizaciones han surgido para protestar por los 60 mil muertos en la lucha contra el narcotráfico, muchas de ellas nacidas en la izquierda, ¿por qué entonces no se oyen las voces, no hay manifestaciones para evitar la agresión contra los demás? Creo recordar que a AMLO no le gustan las manifestaciones pacíficas, nos descalificó cuando, TRANQUILAMENTE, marchamos en contra del crimen cuando él era jefe de gobierno.

El hombre no posee el poder de crear vida. No posee tampoco, por consiguiente, el derecho a destruirla. Gandhi

¿Qué sucedería si los priístas salieran a las calles a defender su derecho a que su voto se respete? ¿Guerra civil? ¿Los van a matar? ¿Los van a desaparecer? ¿Cuál es entonces la diferencia con respecto a lo que critican? ¿Acaso no repudian que en los gobiernos priístas NO HABÍA LIBERTAD DE EXPRESIÓN? ¿No recuerdan la intolerancia hacia quienes pensaban diferente?

Lo que se obtiene con violencia, solamente se puede mantener con violencia. Gandhi

Como también lo mencioné en otra entrada, conozco pocos priístas, pero a ellos NO LES DIERON NADA para que votaran por el PRI. Están convencidos, no son malas personas, no son de otro planeta, no son asesinos, son tan mexicanos como los demás, yo jamás podría insultarlos porque eligieron de manera diferente, y sé que lo hicieron libremente y por convicción. Así, aunque fuera solamente uno, se merece el respeto a su decisión y NO debería haber nadie que lo juzgara por ello.

La señora María Luisa ha trabajado en mi casa durante 19 años. Cada vez que llega la época de elecciones, se divierte. Asiste a la convocatoria de cada candidato que hace proselitismo en el kiosko de su colonia, después de cada mitin se lleva regalos y promesas a su casa; sus nietos usan indistintamente camisetas del PT, PRD, PRI o PAN. Ella  recibe ayuda por parte del Gobierno del Distrito Federal que mensualmente canjea por despensa. El sábado 30 de junio comentó que fueron a visitarla, por parte de la delegación, funcionarios del PRD y le dijeron que tenía que votar por ellos porque si no perdería el derecho a recibir la ayuda.

Como buena norteña, ella es una mujer muy enjundiosa y ni se queda callada ni se deja intimidar. Nos dijo que había respondido: “Voy a votar por quien yo quiera, ustedes no tienen manera de saber qué hago”.

No sé por quién votó María Luisa, ni lo averiguaré jamás.

Me pregunto: 

¿Qué habría sucedido si se hubieran suspendido los recursos para los ancianos, madres solteras y desempleados que otorga el gobierno del D.F., un mes antes de las elecciones? ¿Habría arrasado Mancera?

¿Tienen derecho los perredistas belicosos o los integrantes del movimiento 132 a agredir a otro por la razón que sea?

Si los periodistas están hartos de las agresiones de López Obrador, ¿por qué siguen acudiendo a sus conferencias de prensa?

Si López Obrador sabía con anticipación que iba a haber fraude, ¿por qué se postuló como candidato?

¿Es el objetivo de López Obrador la presidencia o la Revolución?

¿Dónde quedó la Republica Amorosa? ¿La exterminó Pejekiller?

¿Lo que más les duele es que a pesar de haber repartido como TODOS LOS PARTIDOS, la gente prefirió al PRI? No son ellos los que proclaman siempre ¡EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES  LA PAZ!

Conozco muchos simpatizantes de López Obrador inteligentes, simpáticos, cariñosos, me pregunto ¿también estarán dispuestos a aniquilar a sus adversarios? Si es así, ¡Dios nos proteja! 

Un partido verde, pero muy verde en ecología

De atrás para adelante

Ejemplo 1

Oxchuc (Tres Nudos)

Municipio libre desde 1936, en este importante centro político y ceremonial tzeltal, conquistado en 1528 por los españoles, el 96% de los habitantes es indígena, un poco más del 49% no habla español.

El municipio está en el área natural del Cañón de Tzaconejá, en donde además de bosques de pino-encino y coníferas están las maravillosas cascadas de Mesbiljá o del Corralito que caen al río Jataté, pero en su camino se deslizan entre la vegetación ofreciendo un espectáculo paradisíaco. Bueno, casi paradisíaco porque las condiciones del terreno impiden el acceso, es posible apreciarlas a cierta distancia. La falta de mantenimiento e inversión en infraestructura carretera e inversión regional para el turismo hacen muy complicado que los visitantes puedan acceder a estos preciosos lugares.

Ejemplo 2

Reserva de la biosfera “El Triunfo”

Creada por decreto presidencial en marzo de 1990. Se localiza en las montañas de la Sierra Madre del Sur en el estado de Chiapas.  Es una de las áreas más importantes para la reproducción, protección y conservación del tapir, el quetzal, el pavón  y la tangara aliazul. (Lira, 2004) Sin embargo, la importante reducción de los bosques, por tala indiscriminada o por incendios, ha impactado de manera negativa la conservación de estas y otras especies en peligro de extinción. El impacto es de tal magnitud que solo se conserva el 37% de la vegetación original, la mayoría dentro de la reserva. (Barragán, 2011) Esto implica también la desaparición de gran cantidad de especies animales que pierden sus refugios, en el caso de aves migratorias por ejemplo, o que quedan indefensas ante sus depredadores. Según los investigadores, los patrones de deforestación en la reserva han transcurrido en forma acelerada. Es decir, cuánto más perderemos. Por favor díganme si esa cifra no les asusta.

Ejemplo 3

Reserva de la biosfera Montes Azules

Considerada por los especialistas la última extensión de bosque tropical en América del Norte, está seriamente amenazada. A finales del siglo XX era una de las diez reservas naturales mexicanas  inscritas en la ONU elegible para financiamiento internacional. Está en la Selva Lacandona, considerada por mucho tiempo uno de los lugares con mayor diversidad biológica en América Septentrional. Entre la fauna que habita la zona están: el jaguar, el tapir, 341 especies de aves incluyendo el águila arpía y la guacamaya roja. Hay un registro de 543 mariposas diurnas; 112 especies de peces y 77 de los reptiles. Además de 3,400 especies de plantas y árboles como: cedro, caoba y ceiba y 70 especies diferentes de orquídeas.

Sus límites naturales son los ríos Lacantún, Jataté y Lacanjá. Además está rodeada por la laguna Ojos Azules, la Yanqui, la Ocotal y El Suspiro; las lagunas Miramar  y Lacanjá.

Verde que te quiero verde

Todo parece indicar que Manuel Velasco Coello, el candidato de la alianza PRI, PVEM y Nueva Alianza (Panal) será el próximo gobernador de Chiapas, un estado que además de pobre, tiene problemas de comunicación y ni que decir de los educativos: Una cuarta parte de la población del estado es hablante de lengua indígena y una proporción significativa de esa población no habla español (SECH, 2006). (Gómez, 2010) Además, choles, chujes, jacaltecos, lacandones, mochó, mame, tojolabales, tzotziles, tzeltales y zoque habitan una región en donde se hablan otras tantas lenguas. Muchos de los indígenas son monolingües, es decir NO hablan español, ni otra lengua, por lo que requieren de intérpretes, en el mejor de los casos. Como no tienen acceso a la educación formal, no conocen la importancia de la cultura ecológica. Eso es un reto para cualquier partido político. A ellos cómo les benefician los vales, si ni derechohabientes son. ¿Pena de muerte? Se rigen por usos y costumbres. ¿Ustedes dirán? Si alguien conoce la propuesta de este candidato para acabar con la deforestación por tala clandestina, o para la extinción de especies animales no como parte de un proceso evolutivo, sino por falta de vigilancia de las autoridades, por favor enséñemelo porque yo no lo encontré.

Propuesta implica pesos y centavos.

Según el censo nacional de 2005, Chiapas tiene el nivel más alto de analfabetismo en el país.

El 9.6% de la población general chiapaneca de 8 a 14 años no sabe leer ni escribir (promedio nacional: 3,3%).

El 21.4 % de la población general chiapaneca de 15 años o más no sabe leer ni escribir. El 39.2% de la población indígena que tiene 15 años o más es analfabeta.

El 27.9% de todos los hombres de la población indígena son analfabetas y el 50.1% de todas las mujeres. (Sipaz, 2012)

Como si fuera poco, la chiapaneca es una población radical, exacerbada por sus creencias religiosas y el celoso cuidado de sus tradiciones sincréticas.

Partidos políticos-sanguijuelas: uno de ellos, el Partido Verde “Ecologista”

Su propuesta emblema ha sido entregar vales de medicina para las personas que acuden a los servicios médicos públicos. Sin embargo, como siempre en este país, la memoria es frágil. Entre las décadas de los 70 y los 80, el ISSSTE y el IMSS otorgaban vales a los derechohabientes para surtir los medicamentos que el centro de salud no tenía in situ.

Una de las cadenas que surtía esas recetas era la Farmacia El Fénix. Las medicinas tenían un precio máximo impreso en los empaques, si una persona las compraba, generalmente estas tenía un descuento de entre 20 y 30%. Cuando los pacientes o sus familiares acudían a abastecerse, el dependiente del establecimiento cargaba en el comprobante el precio máximo del producto. Lo sé porque mi mamá era derechohabiente y usuaria del ISSSTE, alguna vez, cuando la acompañé al intercambio receta/cupón-medicina, pregunté ¿por qué lo hacían? La respuesta fue que el gobierno tardaba mucho en pagar y por eso no hacían descuentos. De repente ese beneficio desapareció, DURANTE LAS MISMAS administraciones priístas. Ahora, nos quieren reciclar un derecho que ellos quitaron. ¿Qué seguirá? ¿La nueva expropiación petrolera?

La pena de muerte

Independientemente de que yo esté o no de acuerdo con este castigo, abolido el 11 de diciembre de 2005, me parece incongruente que una organización que dice defender la vida de los toros de lidia, no defienda la de las personas, ya sé que hay miles de argumentos a favor de la pena de muerte contra los secuestradores, no los cuestiono, solo creo que este postulado no debe ser el de un partido con esas características.

¿Por qué todo lo anterior?

El Partido Verde Ecologista fue fundado en 1979, si desde un principio hubiera abrazado verdaderamente una causa ecologista, tendría 33 años trabajando en contra de la devastación. Hoy los estados de Chiapas y Tabasco, como muchos otros, se enfrentan a una alteración del hábitat originado por los mismos mexicanos. Un partido cuya razón de ser es la ecología, por lo menos, habría difundido la magnitud del problema y en 33 años, seguramente sus acciones habrían detenido por lo menos parcialmente un problema que avanzó frente a gobiernos de diferentes filiaciones.

Ellos deberían tener ya una propuesta para los animales callejeros, no solo colgarse de una lucha contra las corridas de toros (a la que por cierto tampoco apoyan con mucha enjundia). Los dueños de las mascotas gastan mucho en sus animales y votan. Sin embargo, esta organización política no ha hecho una sola propuesta sobre temas que a ese sector de la población le preocupan y atañen.

A los amantes de los animales debe alarmarles lo que sucede en todo el país, el mundo no son solo perros y gatos, extiendan sus campañas contra los depredadores de bosques, ellos son ASESINOS. Están matando a un país completo. ¿Qué pena pedirán los “Verdes” para ellos?

¡Exijamos!, en principio los partidos pequeños no debería existir, no tienen razón de ser, pero si se envuelven en una bandera y ganan, por lo menos presionémoslos para que trabajen allá en las sierras, en los océanos, en los desiertos. Aquí ¿para qué los queremos? En nosotros está que para el PVE no haya otros seis años de día de campo en la ciudad.

 http://facebook.com/lourdes.chavezsandoval

Barragán, F., Moreno, C. E., Escobar, F., Halffter, G., & Navarrete, D. (2011). Negative Impacts of Human Land Use on Dung Beetle Functional Diversity. Plos ONE6(3), 1-8. doi:10.1371/journal.pone.0017976

GOMEZ ZERMENO, Marcela Georgina. Competencias interculturales en instructores comunitarios que brindan servicio a la población indígena del estado de Chiapas. REDIE [online]. 2010, vol.12, n.1, pp. 1-25. ISSN 1607-4041.

LaFranchi, H. (1996, July 15). An invasion slowly flattens the last tropical rain forest in N. America. Christian Science Monitor. p. 1.

Lira Torres, I., Naranjo Piñera, E. J., Güiris Andrade, D., & Cruz Aldán, E. (2004). ECOLOGÍA DE TAPIRUS BAIRDII (PERISSODACTYLA: TAPIRIDAE) EN LA RESERVA DE LA BIOSFERA EL TRIUNFO (POLÍGONO I), CHIAPAS, MÉXICO. (Spanish). Acta Zoológica Mexicana, 20(1), 1-21.

http://www.mexicantextiles.com/library/tzetales/oxchuc.pdf

http://www.sipaz.org/data/chis_es_02.htm

Judas Espino

Judas Iscariote vendió a Jesús por treinta monedas. Nunca sabremos en realidad cuál fue su móvil, pero creó historia, tiene un papel dentro del Cristianismo: es el máximo exponente de la traición.

La política tiene muchos Judas; ayer Manuel Espino demostró que la fidelidad es un valor poco común entre los políticos. No me refiero a la lealtad hacia el PAN; si fue expulsado de ese partido, sus militantes no pueden esperar de su parte ningún compromiso hacia ellos. La perfidia fue hacia sí mismo, hacia “sus convicciones”, “sus valores”, “sus principios”, esos de los que tanto alarde ha hecho. En este artículo del domingo 13 de julio de 2008, en el periódico El Universal,1 se alude a las acusaciones de Espino contra Manlio Fabio Beltrones. No entiendo la lógica entonces, ¿o una vez más la amnesia?, te amo a ti, pero no a tu familia (le dice Manolín a Quique), ¡pues no! Peña Nieto viene con toda su corte y eso que antes criticó y repudió es lo que hoy aclama.

Para quienes teníamos dudas sobre la expulsión del expresidente del PAN, ayer todo se aclaró.

Todos deberíamos llevar un diario

Pero más los políticos, porque su memoria es frágil, reproduzco la respuesta de ME a la pregunta: ¿Usted se iría del PAN si le ofreciera la candidatura, digamos, Nueva Alianza, o algún otro partido?

“Ya me han hecho guiños, y nada. Ya me han invitado a desayunar, ya me han mandado mensajes, ya me han apapachado. No, no ando buscando partido. Yo estoy en la política por vocación y cuando entré al PAN fue por convicción ideológica, de principios, no por ambición, no por herencia de familia, no por amistad, fue por convicción. Pueden quitarme un día la credencial y borrar mi nombre del padrón de militantes, pero a mí lo que me hace panista son las convicciones, no la credencial. Por mí pueden romper mi papelito si gustan, pero las convicciones, ¿cómo me las quitan?, esas están aquí adentro. Ago05”2 

Al PAN, PAN y a Espino: cuernos

Conozco a muchos panistas, decentes, comprometidos, que no solo no reciben sino que ponen de su bolsa, su dinero. Les he preguntado cómo pueden seguir en la política, ¿por qué en el PAN? Tienen SUS razones, muy respetables, pero lo que más admiro es la congruencia con la que viven, tal vez no es como yo lo haría, pero es sorprendente ver su amor a lo que hacen, no son los Calderón, Nava, Madero, Cuevas, Gómez del Campo. Son quienes desde su trinchera han evitado que el PAN se hunda en el mar de la mediocridad, del narcisismo, del hedonismo.

Que no me venga Espino conque si Peña gana no obtendrá un puesto, claro, su precio fue más alto, treinta monedas por entregar una ideología. ¿Y el beso? Ese se lo dieron en lo oscurito.

 Manuel Espino: ¿en qué invertirá sus treinta monedas?

http://www.vozdemichoacan.com.mx/wp-content/uploads/2012/05/manuel-ezpino-con-epn.png

1 http://www.eluniversal.com.mx/primera/31301.html

2 http://presidencia2012.com/sitio/secciones/item/entrevista-a-manuel-espino.html

http://www.facebook.com/lourdes.chavezsandoval

Peña Nieto en la Ibero

La humildad significa… tolerancia. Pero la tolerancia no quiere decir indiferencia. En efecto, respetar la fe de los que opinan de otra manera no significa identificarse con ella. (Frankl, 1990)1

Hace unos momentos escuché la conferencia de Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, mi alma mater. Como lo he dicho hasta el cansancio en este blog, no soy priísta, respeto a los priístas convencidos, a los panistas, a los perredistas, hasta a los del verde o de Alianza, pero no a Enrique Peña Nieto.

No estoy de acuerdo con las manifestaciones de odio porque a la larga dejan heridas abiertas, como las dejaron AMLO y Calderón hace seis años. Los políticos se ven y se saludan, son hipócritas profesionales, nosotros no.

EPN no acudió a la entrevista que tenía en Radio Ibero posterior a su presentación. Dos priístas regresaron al rescate: Aurelio Nuño y Pedro Joaquín Coldwell quienes, según dijeron, son exalumnos de la UIA. Esto fue algo de lo que expresaron:

Aurelio Nuño: “…la Ibero, una universidad de intolerantes”, “dónde están los buenos ciudadanos”. (Aludiendo al programa que ahora promueve la universidad para hacer mejores ciudadanos).

Pedro Joaquín Coldwell: “…abucheo cobarde, no compatible con el espíritu universitario, yo no vi la tolerancia. Como exalumno de la Ibero me da pena”.

A pesar de que efectivamente, me parece muy mal que haya gritos y jaloneos, quiero recordarle a estos priístas, que aunque no lo viví en carne propia, las matanzas del 68 y del 71 tuvieron como preámbulo manifestaciones como la de la Ibero. Entonces, tolerantes, así que digamos tolerantes, no son en el PRI. Y eso que solo menciono esos ejemplos.

Me gustaría que las demostraciones fueran civilizadas, respetuosas, pero si no hay ningún partido detrás de estos manifestantes, si sus reclamos son suyos, genuinos, hay que escucharlos.

Ahora, y no defiendo a los maleducados, ¿qué ejemplo han recibido estos jóvenes? Una cámara que no permite que los presidentes rindan sus informes, tomas de la tribuna, insultos, faltas de respeto como las de la mayoría de los diputados. ¿Cómo inquieren los diputados a un secretario de estado? Como vendedores de carnitas en Xochimilco.

Todos queremos respeto, pero primero hay que darlo. Este es el resultado de lo que estas generaciones han visto, ya se creyeron que las cosas se piden a gritos e insultos, pero ellos no empezaron.

¿Cuál es el destino de la juventud, de los estudiantes si Peña Nieto (como parece) se convierte en presidente? Tlatelolco segunda parte. Ellos son jóvenes inexpertos, tal vez manipulables o inmaduros, ¿cuál es la excusa de EPN, de Nuño y de Coldwell? Cuál intolerancia fue peor. ¿Se acabó la vida color de rosa por una hora para EPN en la Ibero?

Pues que se acostumbre, porque no creo que AMLO vaya a ser una perita en dulce, si no que se lo pregunten a Calderón. En este país parece que hay muchos empeñados en hundir el barco. Unos en la presidencia, otros en la resistencia y otros en la pasividad.

Quiero comentar que desde que yo estudié en la Ibero, los alumnos siempre han sido muy activistas, pero más respetuosos. Me extrañó el recibimiento “tan afectuoso” hacia López Obrador, será porque yo viví su comentario sobre los pirrurris que se manifestaron en aquella marcha de la paz a la que muchos acudimos, con el único fin de pedir eso que ahora está tan escaso: LA PAZ

http://mx.ibtimes.com/articles/24556/20120511/pena-nieto-ibero-viedos-encierro-bano.htm

http://www.youtube.com/watch?v=IsxbJAg0glo&sns=em

http://www.facebook.com/lourdes.chavezsandoval

1 Frankl, Viktor E. (Viktor Emil), 1905-1997 Ante el vacío existencial: hacia una humanización de la psicoterapia /    Barcelona:   Herder,  1990.

No lo leas si eres priísta (segunda parte)

Si no leíste la primera parte

A río revuelto, ganancia… del PRI

Han sido varios los autores, analistas o comentaristas que han escrito o hablado sobre la incapacidad del mexicano para ser un “jugador en equipo”. Evidencias de esta verdad sobran, el ejemplo por antonomasia es el mal desempeño nacional en los deportes practicados en conjunto. Yo creo tener uno mejor: la incapacidad para aprovechar la alternancia para aprobar leyes. PAN y PRD fueron incapaces de aliarse, durante dos sexenios, para destrabar los frenos que impiden el crecimiento real de nuestro país. Había que resolver las necesidades, conquistar a los gobernados, ganar la confianza con las acciones que representaran el bien común. En vez de eso, las diferencias pudieron más que el interés supremo de una nación.

Gracias a lo antes mencionado, el PRI: el verdugo, sojuzgador, represor, vendepatrias, está de regreso con lo que parece el mayor problema de amnesia colectiva registrado en la época moderna: el nuestro. Ninguno de los partidos de oposición fue capaz de ver no por los intereses de algunos cuantos bastardos (militantes en TODOS LOS PARTIDOS) sino por un país en busca de un líder, en busca de una nueva identidad no priísta.

Calando hasta los huesos

Si algún lector piensa que los pasados 12 años fueron de una administración federal panista es ingenuo, tal vez las cabezas de los equipos eran, pero las bases permanecieron intactas. La persona que atiende en una ventanilla en la SH, el IMSS, el ISSSTE, la CFE, la STPS, etcétera, (en su mayoría) no llegó hoy, ayer o hace 12 años. Por eso, los sindicatos siguen teniendo ese poder, ese personal defiende años y años en un trabajo que desempeña de la misma manera que cuando empezó. La llegada del PAN fue una cirugía plástica, no una cirugía reconstructiva.

Las administraciones estatales, locales o municipales a cargo del PRD corrieron la misma suerte, el priísmo se adhirió como el calcio a los huesos de los funcionarios públicos, es un estilo de administración: gano poco, hago poco y mal, reniego y, si mi ética lo permite, busco negocios complementarios y reparto para comprar silencio y complicidad. Eso, en la mayoría de los casos, no cambió.

¿Y si…?

Los mejores aliados para la divulgación de los no logros han sido una gran cantidad de medios de difusión. Como siempre, el interés individual (en este caso corporativo) prevaleció sobre el general. Cuando el gobierno de Enrique Peña Nieto llegaba a su fin, empezó a endurecerse una campaña que había iniciado mucho antes de la boda “real”. Hay un sinnúmero de ejemplos, yo solo mencionaré algunos que conozco, como la sección Estado de México de El Universal que parecía una recopilación diaria de las actividades del gobernador, Leopoldo Mendivil y el periódico La Crónica en general. Entre los más fervientes admiradores de EPN están Alejandro Cacho de Panorama Informativo en Grupo Acir y Óscar Mario Beteta de Radio Fórmula. De las cadenas televisivas ni hablamos porque ese tema ya está muy manoseado. La lista es interminable, pero sería injusto no decir que el PAN y el PRD también tienen sus paleros.

Quiero hacer una aclaración enfática, hay verdaderos comunicadores (mis respetos para ellos) cuyas auténticas preferencias están con el PRI, el PRD o el PAN. Yo a quienes me refiero es a aquellas veletas que se dejan llevar por el “viento” al “mejor lugar”. A esos que quieren garantizar su permanencia, a los que apostaron por regresar al pasado a costa del futuro de los mexicanos. Esos son los que han influido con un derroche de recursos mediáticos para crear una opinión pública desorientada, confundida, desinformada. Giovani Sartori explica que el nexo entre opinión pública y democracia es constitutivo: la primera es el fundamento sustantivo y operativo de la segunda. Es donde radica la importancia de cómo se forma esta opinión y de la forma que adquiere. La opinión pública no es “innata”: es un conjunto de estados mentales difundidos (opinión) que interactúan con flujos de información. Y el problema se presenta por esos flujos de información. El público, más que nadie, los recibe. (Sartori, 2004)

“La lectura no nos sacude y calienta más de lo normal; las imágenes conmueven e involucran: hacen amar, sufrir y odiar.” (Sartori, 2004 p. 438)

No recuerdo cuál de mis profesores de publicidad o de opinión pública comentó en una ocasión que si hubiera habido televisión durante las elecciones, Franklin Delano Roosevelt , trigésimo segundo presidente de E.E.U.U. (1933 – 1945), nunca hubiera sido electo porque era paralítico, en una época cuando la discriminación en ese país era [más] radical.

Después de la exposición (debate) del pasado 6 de mayo, me queda claro que carita mata neurona, aunque yo lo digo por Gabriel Quadri. Si los mexicanos votáramos por la persona y no por el partido, si nuestra decisión fuera racional y no emocional, si nadie se dejara arrastrar por el voto corporativo, el próximo presidente de este país sería Gabriel Quadri (como lo dije en la primera parte, candidato adecuado, partido equivocado).

Un maestro habló

“¿Qué quiero decir con civilización del espectáculo? La de un mundo en el que el primer lugar en la tabla de valores vigente lo ocupa el entretenimiento, donde divertirse, escapar del aburrimiento, es la pasión universal. Este ideal de vida es perfectamente legítimo, sin duda. Sólo un puritano fanático podría reprochar a los miembros de una sociedad que quieran dar solaz, esparcimiento, humor y diversión a unas vidas encuadradas por lo general en rutinas deprimentes y a veces embrutecedoras. Pero convertir esa natural propensión a pasarlo bien en un valor supremo tiene consecuencias a veces inesperadas. Entre ellas la banalización de la cultura, la generalización de la frivolidad, y, en el campo específico de la información, la proliferación del periodismo irresponsable, el que se alimenta de la chismografía y el escándalo”. Vargas Llosa (2009)

Algo que le reconozco a Enrique Peña Nieto es esa acotación: “Si la televisión hiciera presidentes, usted sería presidente porque durante su gestión como jefe de gobierno destinó más de mil millones de pesos –aquí tengo los documentos que lo prueban en la cuenta pública– para la comunicación social y esto representa el doble que destinó el Estado de México a comunicación social.” (El Universal, 6 de mayo de 2012) Pero yo agrego, claro que la inversión de AMLO dio frutos, estuvo a punto de ser presidente (cada quien tiene su versión de los hechos) y yo digo: en 2006 hubo más votantes empeñados en impedir que López Obrador fuera presidente de los que hoy, en 2012, quieren evitar que Peña Nieto los gobierne.

Permítanme, sin embargo, que continúe. Ahí no queda todo, Peña habla de lo que sí gastó él, ¿pero y todo lo que le regalaron? A ver, una cuenta rápida. El miércoles 12 de noviembre de 2008, Enrique Peña Nieto “admitió” en el programa Shalalá que conducían en ese entonces Katia D’Artigues y Sabina Berman que desde hacía tiempo mantenía una relación sentimental con la actriz Angélica Rivera. (El Universal, 13 de noviembre de 2008).

El 27 de noviembre de 2010 se llevó a cabo el “esperado acontecimiento” (la boda), dos años de cobertura ABSOLUTAMENTE GRATIS de todas las actividades de la pareja. El gobernador llegó a ser el señor de Rivera, su acompañante. Millones (si no que lo digan los publirrelacionistas) de pesos no facturados en promoción. Aparición en todas las revistas de sociales y espectáculos, así fue como EPN se convirtió en una estrella de TVyNovelas. Esa presencia en los medios no se la hubiera dado el Proceso, Letras Libres, Expansión o Entrepreneur. No, eso se logra con revistas de penetración nacional, esas que se encuentran en las estéticas, en los consultorios, en los hospitales, en las filas del súper. Angélica Rivera puso a Peña (como a las cocas, las pepsis y el pan bimbo) en todos los hogares que ven telenovelas, lo demás es parte de otra estrategia, pero el mayor golpe ya estaba asestado y por eso, el verdadero exgober precioso debe estarle eternamente agradecido a su esposa actual.

Comentario de infarto

Los puristas podrán decir que miento (si es que me leen), que el éxito de Peña es el resultado de su propio equipo de trabajo, de sus estrategas de marketing político, este es mi blog y sostengo que el gran impulso se lo dio el noviazgo con su “gaviota”. Sin lugar a dudas, las campañas de EPN son muy buenas, pero nada se compara con una historia de amor al más puro estilo de Yolanda Vargas Dulché o Barbara Cartland. Yo le llamo propaganda aspiracional.

Citas

Sartori, Giovanni, 1924- ¿Qué es la democracia? / Madrid: Taurus, 2004, pp. 93, 438

Vargas Llosa, Mario, 1936- La civilización del espectáculo/ México: Letras Libres, febrero 2009, p.14 http://www.letraslibres.com/revista/convivio/la-civilizacion-del-espectaculo

El Universal, 6 de mayo de 2012 http://www.eluniversal.com.mx/notas/845692.html

El Universal, 13 de noviembre de 2008 http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/86708.html
http://www.facebook.com/lourdes.chavezsandoval

No lo leas si eres priísta (primera parte)

Se aproxima el momento de la verdad: la decisión de por quién votar en las próximas elecciones de 2012. Chistes van y chistes vienen y con ellos nuestros destinos se resquebrajan paulatinamente. Cada broma lleva una parte de nuestra desilusión, de nuestra frustración. Perder estas elecciones frente al PRI, para quienes no somos priístas, no sería una derrota cualquiera, significaría que ninguno de los partidos de la alternancia satisfizo suficientemente a sus gobernados como para cautivarlos.

El costo de la ignorancia

 No llegamos a las cifras actuales de muertos en 6 o 12 años, es como creer que la obesidad es el resultado de un atracón de tacos, chocolates y refrescos, y no de una falta de disciplina para comer que seguramente data de generaciones atrás. Sin embargo, no hay más ciego que quien no quiere ver, Enrique Peña Nieto es tan ídolo como Jorge Salinas, William Levy o Luis Miguel. Entonces, para sus seguidores, poco importa si han leído o no, si saben escribir, o si son malos padres y peores esposos o parejas; la vida que ellos representan es la fantasía que promete hacerse realidad para millones de mujeres (en los hombres el fenómeno es diferente). Sin embargo, la culpa no es de ellas, es de la oferta de los demás candidatos y partidos.

Peña Nieto (como muchos otros) representa el triunfo sin un esfuerzo real de trabajo, el glamur de una vida inaccesible, el regreso al paternalismo sofocante.  Pero los otros partidos han tenido ya años suficientes para educar, convencer y aprender. Desafortunadamente, el único aprendizaje fue la corrupción, el uso de los recursos para beneficio propio, la mentira, la desacreditación de propios y extraños, la guerra sucia, el compadrazgo y la búsqueda del poder por sí mismo.

Falta de estrategia y de dirección

No voy a hablar de seguridad, sería redundante, pero es imposible no resaltar la falta de estrategas (verdaderos no inventados), durante el gobierno calderonista.  Los logros, que los hubo, nunca alcanzaron el nivel de difusión de un día de EPN y su gaviota. El gobierno federal careció de voceros profesionales, las diferentes instancias nunca le dieron la relevancia justa a un plan de mercadotecnia política, jamás tuvieron ni la menor idea de cómo instrumentar una buena estrategia de cabildeo (lobbying), se rodearon de los cuates de los cuates que aprendieron a echar a perder con ellos. Mientras esto sucedía, Peña y su equipo invertían millones de pesos en campañas propagandísticas profesionales, construyeron el “sueño mexicano”, “el superhéroe mestizo”.

Novela rosa o tragedia griega

Como todos sabemos, en la vida real, las princesas y los príncipes se enfrentan a problemas verdaderos, si no que le pregunten a la infanta Cristina y a su marido, Iñaki Urdargarín o al príncipe Carlos y a Camila o a Diana (bueno esta última no puede decir nada, pero la evidencia de vida es testimonio suficiente). Los reflectores siempre están sobre aquellos que son considerados perfectos: ¿cuánto tiempo podrá EPN evitar las críticas o el escrutinio público a sus gastos desmesurados? ¿Cómo se acallara la voz de los opositores y detractores? En caso de que el PRI regrese al poder, podríamos ser testigos (ojalá que no) del retorno de la censura a la prensa, de la desaparición de los opositores del gobierno, que le pregunten a Julio Scherer. Claro también cuentan quienes ya no pueden decirlo: el cardenal Posadas Ocampo, Manuel Buendía, los muertos del 68, los del 71. Podríamos vivir otra verdadera tragedia.

Guerras sin rumbo

De ninguna manera pretendo justificar la estrategia de Calderón (¿cuál dirán muchos?), pero sí pregunto ¿qué debería haberse hecho? ¿Hacerse ojo de hormiga, cogobernar con el narco? No tengo la respuesta, pero parece que la mayoría sí. Deberían haberlos escuchado a todos, antes.

Si EPN es electo, y, como dice, traerá la paz y la seguridad a México: ¿cómo lo hará? De repente ¿dejarán de andar sueltos los demonios? ¿Súbitamente desaparecerán los narcotraficantes y los adictos? ¿Se remontarán tres siglos de pobreza extrema? ¿PEMEX será de todos los mexicanos como lo fue con López Portillo, De la Madrid y Salinas? ¿La paridad peso dólar será la misma que en esos tres maravillosos gobiernos (sic)?

¡Qué bonita familia!

Una cosa me parece factible, para todos aquellos que nos quejamos de los plantones, las manifestaciones, los cortes al tráfico, las protestas en general, eso desaparecerá en ese mundo ideal peñista, ¿recuerdan cómo terminaron las manifestaciones en los gobiernos priístas? Pero eso sí, seguramente la pareja presidencial será el orgullo de millones de mexicanos, moda y estilo, miel y amor, hijos (bueno, de estos mejor ni hablar), pero estos lindos serán el ejemplo de la juventud mexicana, sus verdaderos representantes.

¿Llorar, rezar, hacer?

Estoy en un dilema: ¿qué hacer? Nadie satisface mis expectativas, pero no quiero ceder mi derecho a nadie. Tantos han muerto para que seamos libres, la ansiedad que representa para mí el regreso del PRI es indescriptible. Quiero tomar la mejor decisión, tengo esa responsabilidad con mis antepasados, con mis congéneres.

Una cosa sí me queda muy clara, TODOS los políticos que ocupan un cargo hoy, son responsables de lo que ocurra, sus pecados son de omisión, pero dudo mucho que sean juzgados en el más allá. Ahora es cuando debemos darle valor a nuestra determinación. ¿En dónde está ese casi 50 % de la población que votará por Peña, yo solo conozco a tres, los demás no saben por quién votarán, pero les queda claro que no por EPN? ¿Será el momento de meditar en la posibilidad de un voto útil? Espero con ansia el final de temporada, ¿quién se quedará con el botín (perdón con el tesoro)?: la pareja ideal, el amoroso o mujer con pantalones. Depende de nosotros, eso es la democracia, tan anhelada y a punto de salir por la ventana. ¡Reflexionemos por favor! ¡Podemos hacer la diferencia! ¡Sígame la prole!

http://www.facebook.com/lourdes.chavezsandoval

1prole.

(Del lat. proles).

1. f. Linaje, hijos o descendencia de alguien.

2. f. coloq. Conjunto numeroso de personas que tienen algún tipo de relación entre sí. 

« Older entries

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.